Was ist das?

An erster Stelle haben bei den schrecklichen Ereignissen des elften Septembers 2001 die Opfer und Hinterbliebenen zu stehen. Viele von ihnen fordern eine neue Untersuchung. Warum das so ist, wird man verstehen, wenn man hier eine Zeit lang aufmerksam gelesen hat.

Zur Aktion Das sieht doch jedes Kind


Zum Inhaltsverzeichnis
Posts mit dem Label World Trade Center werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label World Trade Center werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Das sieht doch jedes Kind

Manche behaupten, der Einsturz des Hochhauses unten habe weit mehr Ähnlichkeit mit einer kontrollierten Sprengung als mit einer Feuerkatastrophe. Aktuell noch zu gewinnen:
  • 1  x 250 Euro
  • 1  x 100 Euro
  • 3  x  50 Euro
  • 10 x  10 Euro

Artikel zu 9/11 in Focus Money

Im Februar 2010 erschien in Focus Money ein fünfseitiger Artikel mit dem Titel Wir glauben euch nicht zu den Terroranschlägen des elften Septembers, der von vielen handfesten Zweifeln und Zweiflern an der offiziellen Erklärung berichtet.

Die Erklärung des Einsturzes der Zwillingstürme im NIST-Bericht

Wenn man die offizielle Erklärung des Einsturzes der Zwillingstürme glaubt, sollte man sie kennen. Wenn man sie anzweifelt, sollte man sie erst recht kennen. Hier fasse ich die wichtigsten Punkte zusammen. Zum Verständnis ist kein Ingenieurswissen erforderlich: alles ist sehr einfach erklärt.

Analyse der Einsturzursachen der Wolkenkratzer

Richard Gage, Architekt mit weit über 20 Jahren Erfahrung im Bau von Stahlskelettgebäuden und Gründer der Architects & Engineers for 9/11 Truth, hält einen Vortrag, in dem er hauptsächlich erörtert, welche Ursache besser zu den beobachteten und bezeugten Eigenschaften der drei(!) Einstürze von Wolkenkratzern am 11. September 2001 passt:
  1. Feuer oder
  2. kontrollierte Sprengung.
Leuten, die sich nicht mal ein minimales Maß an technischer Urteilsfähigkeit zutrauen, empfehle ich die Worte der Metallurgin Kathy McGrade:
You don't need to be an engineer or an architect to see what happened to those buildings.
Deutsch:
Man muss kein Ingenieur oder Architekt sein, um zu sehen, was mit diesen Gebäuden passiert ist.

Peter Scholl-Latour über mögliche Sprengung des WTC

Peter Scholl-Latour antwortete 2009 bei einer Veranstaltung zum Afghanistan-Krieg im Audimax der Uni Duisburg auf eine Zuschauerfrage zur möglichen Sprengung des World Trade Center.

Hochhausarchitekt Richard Gage im Fernsehen

Richard Gage ist Mitglied des AIA (American Institute of Architects). Er hat viele feuergeschützte Stahlgerüstbauten errichtet. Als er im Jahr 2006 von Dr. David Ray Griffin's Untersuchungen zu 9/11 hörte, gründete er den als gemeinnützig anerkannten Verein "Architects and Engineers for 9/11 Truth". Dort arbeitet er zusammen mit einigen anderen Ehrenamtlichen daran, die Bevölkerung über die genauen Umstände des Einsturzes der drei Wolkenkratzer am 11. September aufzuklären. Zu dieser Aufklärung gehören u.a. auch Fernsehinterviews. Hier zeige ich ein paar.

WTC-Buchautor über Einsturz

Eric Darton, Autor eines Buches über die Geschichte des World Trade Center, informiert über die Ziele bei dessen Bau hinsichtlich Sicherung gegen Flugzeug-Unfälle.

Zweifelhafte offizielle Beweise

Nicht weit entfernt von den Zwillingstürmen wurde ein Ausweis eines der Terrorpiloten gefunden. Viele ähnlich eindeutige Beweisstücke fanden sich an weiteren Orten und trugen zur überaus schnellen Aufklärung der Terroranschläge bei.